Agence immobilière
Logiciel de gestion immobilière pour agence : mandats, transactions et suivi client
Un mandat qui se perd entre deux boîtes mail, une visite jamais relancée, un compromis qui traîne sans suivi partagé : ce sont les irritants concrets qu'un logiciel de gestion immobilière pensé pour une agence vient fermer.
Exemple de tableau de pilotage qu'affiche un logiciel de gestion immobilière. Vos propres chiffres remplacent ces valeurs de démonstration.
Ce que couvre un logiciel de gestion immobilière pour agence
Le cœur du métier tourne autour du mandat : sa saisie, sa durée, son type (vente, location, exclusif ou simple), et son suivi jusqu'à la signature. Le logiciel centralise les biens en portefeuille, les visites planifiées, les offres reçues et les compromis en cours, avec un fichier client qui garde l'historique des échanges plutôt que de le disperser entre plusieurs collaborateurs.
La plupart des outils sérieux se relient aussi à la diffusion d'annonces (portails immobiliers) pour éviter une double saisie entre le logiciel de gestion et la publication. Ce point pèse lourd sur le temps gagné au quotidien, à vérifier précisément selon les portails utilisés par votre agence, un des critères à comparer avant de choisir.
Ce que ce type de logiciel ne remplace pas
Il ne délivre ni ne remplace la carte professionnelle T (transaction) exigée par la loi Hoguet pour exercer (voir la page carte professionnelle) : c'est une obligation personnelle du dirigeant ou du négociateur, indépendante de l'outil choisi. Il ne remplace pas non plus un outil marketing complet dédié à l'acquisition de leads publicitaires, même si certains éditeurs proposent des modules proches.
Si votre activité principale est la copropriété plutôt que la transaction, voir plutôt la page logiciel pour syndic de copropriété, qui répond à un besoin différent.
Ce que ça couvre
- Mandats de vente et de location, avec suivi jusqu'à la signature
- Fichier client centralisé et historique des visites
- Connexion à la diffusion d'annonces selon l'éditeur
Ce que ça ne couvre pas
- La carte professionnelle T elle-même (obligation loi Hoguet)
- Un outil marketing d'acquisition de leads publicitaires complet
Comment ça se passe après votre demande
- Vous décrivez votre activité via le formulaire ci-dessus ou en fin de page.
- Vous recevez une sélection ciblée sur logiciel pour agence et votre métier.
- Les éditeurs pertinents vous recontactent directement pour une démonstration.
Questions fréquentes sur logiciel pour agence
Un logiciel d'agence gère-t-il aussi la location, pas seulement la vente ?
Oui pour la plupart des éditeurs généralistes, avec un module dédié aux mandats de location (état des lieux professionnel, quittancement pour le compte de propriétaires bailleurs). C'est un point à préciser dans le formulaire si la location représente une part importante de votre activité.
Peut-on gérer plusieurs agences ou plusieurs points de vente avec le même logiciel ?
Cela dépend de l'éditeur : certains proposent un mode multi-agences avec des droits d'accès différenciés par collaborateur, d'autres restent pensés pour une structure unique. À vérifier explicitement si votre réseau compte plusieurs points de vente. Si votre besoin est d'abord une version d'entrée peu coûteuse, voir la page version gratuite.
Ce qu'en disent des syndics, agences et gestionnaires de patrimoine
4.4/5 · 11 avis
-
Note : 5 sur 5M. gérant d'une agence immobilière de 6 collaborateurs
Nous cherchions à remplacer un outil vieillissant pour le suivi des mandats et des compromis. Le formulaire m'a pris cinq minutes, en précisant notre effectif et la part de location dans l'activité. Trois éditeurs m'ont recontacté dans la semaine, tous positionnés sur les agences de notre taille. J'ai pu comparer sur des critères concrets, dont la reprise de notre base de mandats. On a signé avec l'un des trois, la mise en route est en cours.
-
Note : 4 sur 5B. agent immobilier indépendant, une trentaine de mandats actifs
Installé à mon compte depuis trois ans, une trentaine de mandats actifs entre vente et location. Je voulais un outil qui suive correctement les obligations liées à la loi Hoguet sans usine à gaz derrière. La sélection était pertinente, deux des trois éditeurs proposaient une entrée de gamme adaptée à un indépendant. Petit bémol, le premier rappel a mis presque une semaine à arriver alors que le formulaire annonçait un délai plus court. Une fois le contact établi, les échanges étaient de bonne qualité.
-
Note : 5 sur 5J. syndic bénévole d'une copropriété de 18 lots
J'ai repris le syndic de notre copropriété de 18 lots il y a deux ans, sans formation comptable. J'ai décrit notre situation dans le formulaire, notamment le fait qu'on gérait encore les appels de fonds sur tableur. On m'a proposé deux solutions pensées pour les syndics bénévoles, avec un rappel dès le lendemain. Les échanges ont porté sur nos vrais besoins, pas sur des fonctions dont on ne se servira jamais. Ça m'a évité des semaines de recherche en solo.
-
Note : 4 sur 5C. syndic professionnel, cabinet gérant une trentaine d'immeubles
Cabinet de syndic avec une trentaine d'immeubles en gestion, nous cherchions surtout à fiabiliser la comptabilité de copropriété et la préparation des AG. Sur les trois éditeurs proposés, deux correspondaient bien à notre volume. Le troisième visait clairement les grands groupes, avec un ticket d'entrée sans rapport avec notre structure. Dommage pour ce tri imparfait, mais les deux autres pistes étaient sérieuses et nous avançons avec l'une d'elles.
-
Note : 5 sur 5S. gestionnaire de patrimoine immobilier, une vingtaine de lots en gestion
Je pilote une vingtaine de lots en direct pour des investisseurs, avec des mandats de gestion aux périmètres très différents. Difficile de trouver un outil qui ne soit ni trop léger ni taillé pour un cabinet de cent personnes. La sélection reçue collait à ce profil intermédiaire, ce qui est rare. Le premier rappel est arrivé sous 48 heures et le conseiller avait manifestement lu ma demande en détail. Gain de temps net par rapport à mes recherches précédentes.
-
Note : 3 sur 5A. agent immobilier indépendant, titulaire de la carte professionnelle
Agent indépendant avec carte professionnelle, je voulais comparer les outils du marché avant de m'engager sur un abonnement annuel. Le comparatif m'a aidé à clarifier ce dont j'avais réellement besoin, c'est un bon point. En revanche, les délais de rappel étaient très inégaux : un éditeur dès le lendemain, le deuxième dix jours plus tard, et le troisième ne m'a jamais contacté. Quand on gère seul son activité, devoir relancer soi-même fait perdre une partie de l'intérêt du service. Le principe est bon, l'exécution mérite d'être resserrée.
Voir tous les avis (11)
-
Note : 5 sur 5N. responsable administrative d'un cabinet de syndic
Responsable administrative d'un cabinet de syndic, j'étais chargée de la présélection des logiciels pour la direction. J'ai détaillé nos points bloquants dans le formulaire, en particulier les convocations d'AG et le rapprochement bancaire par immeuble. Les solutions proposées répondaient précisément à ces deux sujets, avec des démonstrations planifiées rapidement. La direction a apprécié d'avoir une base de comparaison déjà qualifiée. Nous avons retenu une solution, la migration est prévue au prochain exercice.
-
Note : 4 sur 5P. syndic bénévole d'une copropriété de 34 lots
Notre copropriété de 34 lots venait de passer en syndic bénévole et le budget était un sujet sensible en AG. Je cherchais d'abord une solution gratuite ou presque, et le formulaire permettait de le préciser. Deux propositions correspondaient à cette contrainte, la troisième était payante mais honnêtement présentée comme telle. J'aurais aimé un peu plus de détail en amont sur les limites des versions gratuites, on les a découvertes en rendez-vous. Le service reste utile et nous a fait gagner du temps.
-
Note : 5 sur 5F. gérant d'une agence immobilière de 12 collaborateurs
À la tête d'une agence de 12 collaborateurs répartis entre transaction et gestion, je n'avais pas le temps d'éplucher chaque éditeur du marché. Le comparatif par taille de structure m'a permis d'écarter d'emblée les outils pensés pour les indépendants. Les trois éditeurs retenus correspondaient à notre organisation, y compris sur la gestion des droits par collaborateur. Les rendez-vous se sont enchaînés sur deux semaines sans que j'aie à relancer. Décision prise depuis, sans regret pour l'instant.
-
Note : 3 sur 5L. gestionnaire de patrimoine, une quarantaine de lots pour plusieurs familles
Je gère un parc d'une quarantaine de lots pour le compte de plusieurs familles, avec des besoins de reporting précis. La démarche a fonctionné, les trois éditeurs m'ont rappelé et deux étaient dans le sujet. Mon regret : aucun récapitulatif écrit de la sélection, tout passe par téléphone. Entre deux rendez-vous, j'aurais eu besoin d'un document comparant les trois pistes pour en parler à mes mandants. J'ai fini par constituer mon propre tableau, ce qui n'était pas vraiment le but.
-
Note : 5 sur 5E. syndic bénévole d'une copropriété de 12 lots
Petite copropriété de 12 lots, je fais le syndic bénévolement depuis l'an dernier. L'immatriculation au registre national et la tenue des comptes me prenaient des soirées entières. J'ai expliqué tout ça dans le formulaire et la sélection reçue ne comptait que des outils adaptés aux petites copros, sans module inutile. Le rappel a eu lieu deux jours après, par quelqu'un qui avait compris que je n'étais pas un professionnel. C'est exactement le tri que je n'arrivais pas à faire seul.