Syndic de copropriété
Logiciel de gestion de copropriété : le cœur du métier de syndic
Entre les appels de fonds trimestriels, la convocation d'assemblée générale et le suivi des travaux votés, un syndic (bénévole ou professionnel) jongle avec une charge administrative que le tableur encaisse mal au-delà de quelques lots.
Exemple de tableau de pilotage qu'affiche un logiciel de gestion immobilière. Vos propres chiffres remplacent ces valeurs de démonstration.
Ce que couvre un logiciel de gestion de copropriété
La base du métier reste l'annuaire des copropriétaires (lots, tantièmes, coordonnées) relié aux appels de fonds trimestriels et à leur suivi de règlement. Vient ensuite la préparation de l'assemblée générale : ordre du jour, convocations envoyées dans les délais légaux, procès-verbal, puis suivi des résolutions votées (travaux, changement de prestataire).
La comptabilité de copropriété proprement dite (plan comptable spécifique, répartition des charges par tantièmes, rapprochement bancaire par immeuble) est un sujet suffisamment dense pour mériter sa propre page : voir logiciel de comptabilité de copropriété pour le détail.
Ce que ce logiciel ne fait pas à votre place
Il ne remplace pas l'expertise juridique du syndic ni sa carte professionnelle S exigée par la loi Hoguet pour un syndic professionnel (voir carte professionnelle et obligations légales). Il ne réalise pas non plus l'immatriculation de la copropriété au registre national tenu par l'Anah à votre place : il en facilite le suivi des données, la démarche reste de votre ressort.
Un cabinet qui gère à la fois de la copropriété et des mandats de transaction a intérêt à vérifier si l'éditeur couvre aussi le métier d'agence immobilière, plutôt que de faire cohabiter deux outils séparés.
Ce que ça couvre
- Annuaire copropriétaires, lots et tantièmes
- Appels de fonds et suivi des règlements
- Préparation et convocation d'assemblée générale dans les délais
Ce que ça ne couvre pas
- L'immatriculation elle-même au registre national (Anah)
- La carte professionnelle S (obligation loi Hoguet)
Comment ça se passe après votre demande
- Vous décrivez votre activité via le formulaire ci-dessus ou en fin de page.
- Vous recevez une sélection ciblée sur logiciel pour syndic et votre métier.
- Les éditeurs pertinents vous recontactent directement pour une démonstration.
Questions fréquentes sur logiciel pour syndic
Un syndic bénévole a-t-il besoin du même logiciel qu'un syndic professionnel ?
Le besoin de fond (appels de fonds, AG, annuaire) est le même, mais un syndic bénévole gère en général un seul immeuble alors qu'un cabinet professionnel en gère plusieurs dizaines. Certains éditeurs proposent des offres allégées, parfois gratuites (voir logiciel gratuit), pensées pour un syndic bénévole, à préciser dans le formulaire.
Le logiciel envoie-t-il lui-même les convocations d'assemblée générale ?
La plupart des logiciels de gestion de copropriété génèrent le document de convocation et suivent les délais légaux d'envoi, mais l'envoi effectif (courrier recommandé ou électronique selon accord des copropriétaires) dépend des options retenues par l'éditeur choisi.
Ce qu'en disent des syndics, agences et gestionnaires de patrimoine
4.4/5 · 11 avis
-
Note : 5 sur 5J. syndic bénévole d'une copropriété de 18 lots
J'ai repris le syndic de notre copropriété de 18 lots il y a deux ans, sans formation comptable. J'ai décrit notre situation dans le formulaire, notamment le fait qu'on gérait encore les appels de fonds sur tableur. On m'a proposé deux solutions pensées pour les syndics bénévoles, avec un rappel dès le lendemain. Les échanges ont porté sur nos vrais besoins, pas sur des fonctions dont on ne se servira jamais. Ça m'a évité des semaines de recherche en solo.
-
Note : 5 sur 5E. syndic bénévole d'une copropriété de 12 lots
Petite copropriété de 12 lots, je fais le syndic bénévolement depuis l'an dernier. L'immatriculation au registre national et la tenue des comptes me prenaient des soirées entières. J'ai expliqué tout ça dans le formulaire et la sélection reçue ne comptait que des outils adaptés aux petites copros, sans module inutile. Le rappel a eu lieu deux jours après, par quelqu'un qui avait compris que je n'étais pas un professionnel. C'est exactement le tri que je n'arrivais pas à faire seul.
-
Note : 5 sur 5M. gérant d'une agence immobilière de 6 collaborateurs
Nous cherchions à remplacer un outil vieillissant pour le suivi des mandats et des compromis. Le formulaire m'a pris cinq minutes, en précisant notre effectif et la part de location dans l'activité. Trois éditeurs m'ont recontacté dans la semaine, tous positionnés sur les agences de notre taille. J'ai pu comparer sur des critères concrets, dont la reprise de notre base de mandats. On a signé avec l'un des trois, la mise en route est en cours.
-
Note : 4 sur 5C. syndic professionnel, cabinet gérant une trentaine d'immeubles
Cabinet de syndic avec une trentaine d'immeubles en gestion, nous cherchions surtout à fiabiliser la comptabilité de copropriété et la préparation des AG. Sur les trois éditeurs proposés, deux correspondaient bien à notre volume. Le troisième visait clairement les grands groupes, avec un ticket d'entrée sans rapport avec notre structure. Dommage pour ce tri imparfait, mais les deux autres pistes étaient sérieuses et nous avançons avec l'une d'elles.
-
Note : 5 sur 5S. gestionnaire de patrimoine immobilier, une vingtaine de lots en gestion
Je pilote une vingtaine de lots en direct pour des investisseurs, avec des mandats de gestion aux périmètres très différents. Difficile de trouver un outil qui ne soit ni trop léger ni taillé pour un cabinet de cent personnes. La sélection reçue collait à ce profil intermédiaire, ce qui est rare. Le premier rappel est arrivé sous 48 heures et le conseiller avait manifestement lu ma demande en détail. Gain de temps net par rapport à mes recherches précédentes.
-
Note : 3 sur 5A. agent immobilier indépendant, titulaire de la carte professionnelle
Agent indépendant avec carte professionnelle, je voulais comparer les outils du marché avant de m'engager sur un abonnement annuel. Le comparatif m'a aidé à clarifier ce dont j'avais réellement besoin, c'est un bon point. En revanche, les délais de rappel étaient très inégaux : un éditeur dès le lendemain, le deuxième dix jours plus tard, et le troisième ne m'a jamais contacté. Quand on gère seul son activité, devoir relancer soi-même fait perdre une partie de l'intérêt du service. Le principe est bon, l'exécution mérite d'être resserrée.
Voir tous les avis (11)
-
Note : 5 sur 5N. responsable administrative d'un cabinet de syndic
Responsable administrative d'un cabinet de syndic, j'étais chargée de la présélection des logiciels pour la direction. J'ai détaillé nos points bloquants dans le formulaire, en particulier les convocations d'AG et le rapprochement bancaire par immeuble. Les solutions proposées répondaient précisément à ces deux sujets, avec des démonstrations planifiées rapidement. La direction a apprécié d'avoir une base de comparaison déjà qualifiée. Nous avons retenu une solution, la migration est prévue au prochain exercice.
-
Note : 4 sur 5P. syndic bénévole d'une copropriété de 34 lots
Notre copropriété de 34 lots venait de passer en syndic bénévole et le budget était un sujet sensible en AG. Je cherchais d'abord une solution gratuite ou presque, et le formulaire permettait de le préciser. Deux propositions correspondaient à cette contrainte, la troisième était payante mais honnêtement présentée comme telle. J'aurais aimé un peu plus de détail en amont sur les limites des versions gratuites, on les a découvertes en rendez-vous. Le service reste utile et nous a fait gagner du temps.
-
Note : 5 sur 5F. gérant d'une agence immobilière de 12 collaborateurs
À la tête d'une agence de 12 collaborateurs répartis entre transaction et gestion, je n'avais pas le temps d'éplucher chaque éditeur du marché. Le comparatif par taille de structure m'a permis d'écarter d'emblée les outils pensés pour les indépendants. Les trois éditeurs retenus correspondaient à notre organisation, y compris sur la gestion des droits par collaborateur. Les rendez-vous se sont enchaînés sur deux semaines sans que j'aie à relancer. Décision prise depuis, sans regret pour l'instant.
-
Note : 3 sur 5L. gestionnaire de patrimoine, une quarantaine de lots pour plusieurs familles
Je gère un parc d'une quarantaine de lots pour le compte de plusieurs familles, avec des besoins de reporting précis. La démarche a fonctionné, les trois éditeurs m'ont rappelé et deux étaient dans le sujet. Mon regret : aucun récapitulatif écrit de la sélection, tout passe par téléphone. Entre deux rendez-vous, j'aurais eu besoin d'un document comparant les trois pistes pour en parler à mes mandants. J'ai fini par constituer mon propre tableau, ce qui n'était pas vraiment le but.
-
Note : 4 sur 5B. agent immobilier indépendant, une trentaine de mandats actifs
Installé à mon compte depuis trois ans, une trentaine de mandats actifs entre vente et location. Je voulais un outil qui suive correctement les obligations liées à la loi Hoguet sans usine à gaz derrière. La sélection était pertinente, deux des trois éditeurs proposaient une entrée de gamme adaptée à un indépendant. Petit bémol, le premier rappel a mis presque une semaine à arriver alors que le formulaire annonçait un délai plus court. Une fois le contact établi, les échanges étaient de bonne qualité.